Sobre EPITEC3
Conoce más sobre el proyecto EPITEC, nuestros objetivos, metodología y cronograma de trabajo.
Las siglas EPITEC (Educación Patrimonial para la Inteligencia Territorial y Emocional de la Ciudadanía) se corresponden con un amplio programa de investigación en el que se integran diversos proyectos de investigación coordinados por el grupo de investigación DESYM (HUM168 del Plan Andaluz de I+D+I) que desarrollan como línea prioritaria de trabajo la educación patrimonial desde una perspectiva interdisciplinar, holística, integradora, interactiva, innovadora y socialmente participativa y transformadora.
Los resultados obtenidos en el proyecto “Educación Patrimonial para la Inteligencia Territorial y Emocional de la Ciudadanía” (EDU2015-67953-P, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad) han evidenciado la relevancia de la educación patrimonial para trabajar la formación de la ciudadanía con el alumnado de educación obligatoria. Se configuró un catálogo de buenas prácticas experimentado en diversas propuestas didácticas y transferido a diferentes organismos interesados. Estos estudios han puesto de manifiesto tres aspectos que se consideraron claves: la necesidad de profundizar en la investigación sobre la formación de la ciudadanía, como elemento fundamental de los procesos educativos, centrándose en el papel que los patrimonios controversiales pueden suponer para trabajar desde perspectivas ecosociales y transformadoras; por otro lado, se detectó que uno de los obstáculos más importante para el desarrollo de estos procesos educativos consiste en la planificación de una adecuada formación inicial del profesorado que lo capacite en esta línea; finalmente, es básico abordar todas estas cuestiones en el marco de los Objetivos para el Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, particularmente a través de los objetivos 4 (Educación de Calidad), 5 (Igualdad de Género), 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles) y 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas), conectándolos desde la perspectiva de la formación de la ciudadanía y la educación patrimonial.
Los patrimonios controversiales se entienden como los nexos a partir de los cuales se pueden desarrollar gran parte de estos aspectos, considerándose y analizándose desde un sentido crítico y transformador, orientados a la formación de la ciudadanía. De esta manera se abordan, teniendo en cuenta las aportaciones de las inteligencias emocional y territorial, diferentes problemas socioecológicos de gran relevancia para las comunidades actuales, mediante la reflexión sobre los antipatrimonios, dilemas patrimoniales, patrimonios de la crueldad, patrimonios interesados, patrimonios femeninos, patrimonios sometidos, patrimonios inclusivos y patrimonios rescatados, De esta manera, se parte de una profunda revisión y construcción teórica sobre las conexiones entre estos conceptos clave (patrimonios controversiales, formación para la ciudadanía, educación patrimonial, inteligencia territorial e inteligencia emocional), se diseñan, experimentan y analizan propuestas didácticas para trabajar la formación de una ciudadanía sociocrítica y transformadora en la educación preuniversitaria, que complementen los resultados del anterior proyecto. Posteriormente, a partir de los datos obtenidos previamente, se llevaría a cabo el diseño, experimentación y análisis de propuestas para la formación inicial del profesorado que determinen los obstáculos y criterios necesarios para que los futuros docentes aborden una formación para la ciudadanía en la línea planteada anteriormente. Por último, se compararían todos los resultados obtenidos, de manera que se obtengan unas conclusiones que sean adecuadamente comunicadas a la comunidad investigadora y transferida a las instituciones y los profesionales interesados/as.
El proyecto EPITEC2 “Patrimonios controversiales para la formación ecosocial de la ciudadanía. Una investigación de educación patrimonial en la enseñanza reglada” (PID2020-116662GB-I00, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación) plantea una investigación de ámbito internacional (Brasil, Chile, Costa Rica, España, Estados Unidos, Italia y Portugal) y carácter cualitativo, a desarrollar entre 2021 y 2025, basado en el estudio de caso, que, mediante la realización de entrevistas, observaciones de aula, análisis de materiales producidos y grupos de discusión (en diferentes instituciones: universidades, centros educativos y centros patrimoniales) permita determinar los criterios básicos para una formación ciudadana responsable, crítica, participativa y transformadora, desde la perspectiva ecosocial, a partir del patrimonio.
El nuevo proyecto EPITEC3, "Las narrativas sobre la controversia en torno al patrimonio. Hacia la educación de una ciudadanía transformadora, democrática y comprometida con los valores éticos y los Derechos Humanos" (PID2024-157079NB-I00 financiado por MICIU/AEI/10.13039/501100011033 y por FEDER, UE), destaca por su innovación al extender el uso de datos abiertos y otros datos en línea para cartografiar las narrativas del patrimonio con el fin de identificarlas y analizarlas. El desarrollo se articula en varias fases, comenzando con la elaboración de una cartografía participativa que identifique y documente lugares y elementos patrimoniales sujetos a controversias para lo que se implementará un mapeo colaborativo utilizando la plataforma Ushahidi, que permitirá a las comunidades geolocalizar y documentar sus experiencias y preocupaciones respecto a estos patrimonios. A partir de ahí se realizará un análisis sociocognitivo que explorará las narrativas dominantes y los conflictos asociados en las redes sociales, utilizando herramientas de análisis cuantitativo y cualitativo, a través de la metodología de la etnografía digital, para comprender los procesos de construcción de narrativas y los conflictos que surgen en torno a ellos, en los que los valores éticos y democráticos, así como la sostenibilidad, se ven comprometidos. De este modo, se busca promover la inclusión social y narrativas multivocales que favorezcan la toma de decisiones responsables y éticas sobre el patrimonio cultural.
La tercera fase se dedica al diseño e implementación de materiales didácticos que promuevan el trabajar con la controversia, la escucha activa, la toma de decisiones, el uso de fuentes en pro de la formación de ciudadanos comprometidos con los valores de la democracia y los Derechos Humanos para, finalmente, crear materiales didácticos adaptados a diferentes contextos educativos, la evaluación del impacto educativo y la identificación de buenas prácticas en la enseñanza de temas controvertidos a partir del patrimonio. Se espera que los resultados del proyecto no solo contribuyan al conocimiento académico, sino que también se transfieran a la práctica educativa y a las comunidades patrimoniales.
La construcción de las sociedades humanas es un proceso complejo y permanente, donde el patrimonio, en ciertos puntos de la historia y sociedades determinadas, es objeto de controversia en la interpretación de su papel histórico y cultural, en un mundo donde los valores han cambiado. Esto es especialmente relevante en la actual era de la inmediatez, que se caracteriza por una falta de filtros en la difusión de la información.
Siguiendo las recomendaciones del Consejo de Europa, Kerr y Huddleston (2016) proponen que los docentes utilicen los conflictos del aula como una herramienta para abordar temas sociales controvertidos, ya que esta práctica "entrena" a los estudiantes para el ejercicio democrático y fomenta una ciudadanía crítica. En este punto, se destaca la importancia de la educación patrimonial en temas socialmente conflictivos, ya sea a través de los valores que promueve o por el conflicto que llevan implícito muchas de las tradiciones culturales o el patrimonio en sí mismo (Pedrozo y Castro, 2021).
En esta línea, los proyectos EPITEC han consolidado un marco teórico sobre los patrimonios controversiales, destacando su potencial para desarrollar el pensamiento crítico, relativista y poliperpectivista al fomentar la argumentación, la escucha activa y el consenso (Martín, 2024; Martín, Estepa y Cuenca, 2021; Estepa y Martín, 2020). Estos patrimonos se clasifican en dos categorías:
- Patrimonios en conflicto: Generan tensiones que exigen un posicionamiento (político, cultural, ético, etc.), vinculándose directamente con los Derechos Humanos y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Incluyen el antipatrimonio, el patrimonio de la crueldad y el patrimonio interesado.
- Patrimonios silenciados: Caracterizados por el sometimiento y el olvido frente a grupos dominantes. Comprenden el patrimonio con perspectiva de género, el patrimonio sometido y el patrimonio inclusivo.
Partiendo de estos referentes teórico y empíricos y del bagaje investigador del equipo, atendemos a los problemas emergentes que han ido surgiendo en anteriores investigaciones que nos llevan a la siguiente hipótesis de partida para este nuevo proyecto:
“El conflicto es un elemento esencial de la raza humana y las destrezas para resolverlo de manera democrática emergen de la educación. En los últimos años, el uso masivo de las redes sociales ha hecho que los conflictos se amplifiquen creándose narrativas falsas, a veces intencionadas, para generar argumentos que apoyen una visión. Así, el patrimonio, las identidades y los vínculos que las personas establecen con su propia cultura, es usado como instrumentalización en gran parte de esos discursos (Fontal, 2023). Identificar el origen de esas narrativas, analizarlas y ponerlas al servicio de la educación genera una ciudadanía más crítica y comprometida con la democracia y los Derechos Humanos”.
Esta hipótesis plantea profundizar en la investigación para identificar y mapear patrimonios que generan conflictivos, analizando y diferenciando las narrativas basadas en argumentos científicos y en postulados falsos, para finalmente implementar situaciones de aprendizaje en torno a esos patrimonios, en todos los niveles educativos. El mapeo es fundamental ya que permite a la ciudadanía, a las comunidades patrimoniales y a los/as docentes, la visualización y localización de estos elementos patrimoniales, resultando en un recurso colaborativo y dinámico que da lugar a un geoarchivo vivo y en transformación (Deroncele, Gross y Medina, 2021).
Los análisis sociocognitivos de los discursos sobre estos patrimonios controvertidos se basan en métodos científicos pragmáticos probados, que permiten comprender los procesos conflictivos, arrojando así luz sobre cómo desmontarlos en un enfoque ético y democrático (Rollnert, 2020; Ibáñez, 2022).
En el siglo XXI, el patrimonio debe entenderse como un constructo social al que la ciudadanía otorga significado a través de sus vínculos (De la Montaña, 2023). Bajo este enfoque, la Educación Patrimonial es fundamental para formar ciudadanos críticos y participativos si el personal docente prioriza elementos que generan controversia, en lugar de limitarse a valores monumentales (Achille y Fiorillo, 2022; Estepa y Martín, 2020). Este abordaje busca desarrollar en el alumnado un pensamiento crítico capaz de cuestionar las narrativas dominantes, fomentando la capacidad de analizar información, valorar puntos de vista divergentes, reconocer sesgos propios y reflexionar sobre la tensión entre tradición y ética (Yan y Chiou, 2021).
1. Elaborar una cartografía participativa en torno a controversias patrimoniales y sus narrativas
Comenzamos estableciendo los criterios para la búsqueda de patrimonios controversiales con fines educativos para implementar un mapeo colaborativo con el fin de geolocalizarlos y posteriormente categorizar las narrativas conflictivas asociadas a partir de la documentación obtenida.
2. Realizar un análisis sociocognitivo de narrativas patrimoniales dominantes y subalternas
Identificaremos y cuantificaremos las interacciones en redes como X, Bluesky y Threads para poder analizar de forma mixta los datos y así detectar narrativas falsas frente a evidencias científicas. A continuación se realizará la triangulación de casos nacionales e internacionales para comprender los conflictos desde las comunidades involucradas.
3. Diseñar e implementar situaciones de aprendizaje inclusivas
Se llevará a cabo el diseño, validación y evaluación del impacto de materiales didácticos sobre patrimonios controversiales mediante el análisis de las concepciones del estudiantado y la práctica docente.
4. Transferir el análisis de narrativas sobre patrimonios controversiales a centros educativos y comunidades
Se identificará y caracterizarán las narrativas controversiales de los patrimonios en conflicto y silenciados para determinar las problemáticas comunes en su tratamiento educativo.
5. Contrastar los resultados obtenidos mediante los estudios realizados en centros educativos nacionales e internacionales
Desarrollaremos una comparación en cuanto las narrativas sobre patrimonios controversiales en los distintos nodos para establecer concordancias, problemáticas comunes y elaborar un catálogo de buenas prácticas didácticas.
6. Difundir los resultados del proyecto en el ámbito científico-académico y transferirlos a los colectivos profesionales y sociales
Presentaremos los resultados del proyecto en actividades de divulgación científica, llevaremos a cabo propuestas de transferencia al entorno social e institucional, finalizando con la elaboración de materiales didácticos para la enseñanza de patrimonios controversiales.
La fundamentación metodológica de esta investigación, parte de un paradigma interpretativo, con una metodología mixta ya que se usan instrumentos para la obtención de información de corte cuantitativo y cualitativo que permiten dar respuestas a los objetivos planteados en la misma, adaptada a cada una de las fases de la investigación. Se aplican métodos, técnicas e instrumentos adecuados para la obtención de la información adaptados a cada una de las fases. El estudio de los patrimonios controversiales requiere, por tanto, metodologías y herramientas, que permitan capturar las múltiples perspectivas, tensiones y significados que diferentes grupos sociales atribuyen a estos elementos patrimoniales.
Las fuentes de información para el desarrollo de esta investigación son todos los materiales producidos en el aula para el desarrollo de las experiencias de educación patrimonial que son objeto de estudio, así como las propias observaciones de las intervenciones de aula, realizadas en las fases de trabajo de campo ya comentadas.
A ello hay que unir todas las sesiones de entrevistas y grupos de discusión en las que participan los miembros del equipo de investigación con los/as profesionales de la educación en ejercicio y los estudiantes que participarían en el estudio.
La investigación parte de una selección de los centros educativos que desarrollan buenas prácticas en el ámbito de la educación patrimonial (a partir de los estudios realizados en el marco del proyecto EPITEC, previo al proyecto actual y con los que ya se ha colaborado). Estos centros (implicados en las fases 2, 3 y 5) deben responder a unos criterios didácticos específicos, dentro de los parámetros establecidos como más adecuados para el desarrollo de propuestas de educación patrimonial, básicamente la participación en programa de innovación relacionados con el tratamiento educativo del patrimonio (por ejemplo, el programa “Vivir y Sentir el Patrimonio” en la comunidad autónoma andaluza), el tratamiento ecosocial del patrimonio y el planteamiento de propuestas vinculadas a la educación para la ciudadanía.
A ello hay que unir (para la fase 4 y 5) los centros universitarios implicados en la investigación y formación de docentes (de educación infantil, primaria y secundaria), para trabajar la educación ciudadana a través del patrimonio, desde visiones innovadoras y sociocríticas, atendiendo a las inteligencias emocional y territorial.
"Vivir y Sentir el Patrimonio"
La investigación se fundamenta en otros estudios y proyectos previos que han realizado los miembros del equipo de investigación y trabajo. En dichas investigaciones se diseñaron diversos instrumentos de análisis, concretamente unas tablas de categorías, subcategorías, indicadores y descriptores y unos instrumentos de registro de datos y observación que han sido ampliamente empleados con éxito en las diversas tesis que se han defendido en el marco de este grupo de investigación, durante el desarrollo del proyecto de investigación EPITEC.
Estos instrumentos constituyen el fundamento metodológico del trabajo en esta investigación, rediseñándose y adaptándose los nuevos instrumentos (protocolos de entrevistas y de grupos de discusión, plantillas de registros de información procedentes de las observaciones realizadas…), cuyos datos se procesan a través de herramientas como Atlas.ti, con objeto de su uso en los estudios de casos concretos que en esta investigación se desarrollan, se validándose (a través de expertos y de pruebas piloto) y se aplicándose a la práctica, dentro del proceso de investigación (Gibss, 2012).
I. ¿Para qué enseñar los patrimonios controversiales?
1. Pensamiento crítico
2. Enfoque ecosocial
3. Formación ciudadanía global
4. Educación en y para el decrecimiento
II. ¿Qué enseñar de los patrimonios controversiales?
1. Antipatrimonio
2. Dilemas patrimoniales
3. Patrimonio de la crueldad
4. Patrimonios interesados
5. Patrimonios en femenino
6. Patrimonios sometidos
7. Patrimonios inclusivos
8. Patrimonios rescatados
9. Patrimonios en transición
III. ¿Cómo enseñar los patrimonios controversiales?
10. Tipo de actividades
11. Nivel de interacción
12. Tipo de recursos
13. Contextualización
14. Estándares de aprendizaje
IV. ¿Qué relaciones se establecen entre inteligencia emocional, patrimonio y ciudadanía?
12. Dimensiones de aprendizaje
13. Habilidades desarrolladas
14. Identidades tratadas
15. Carácter de las emociones
V. ¿Qué relaciones se establecen entre inteligencia territorial, patrimonio y ciudadanía?
16. Visión de paisaje
17. Conexiones con el entorno
18. Problemas socioambientales
19. Tipo de ciudadanía
Angrosino, M. (2012): Etnografía y observación participante en investigación cualitativa, Madrid: Morata.
Assadourian, E. (2017): Educación ecosocial: cómo educar frente a la crisis ecológica. En Educación ecosocial. Barcelona: Icaria.
Bauman, Z. (2010): Modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica.
Barbour, R. (2013): Los grupos de discusión en investigación cualitativa, Madrid: Morata.
Cuenca J. M., Martín-Cáceres, M. J. y Estepa, J. (2020): Buenas prácticas en educación patrimonial. Análisis de las conexiones entre emociones, territorio y ciudadanía, Aula Abierta, 49 (1), 45-54. https://doi.org/10.17811/rifie.49.1.2020.45-54
Cuenca, J. M. y Martín-Cáceres, M. J. (2014): Manual para el desarrollo de proyectos educativos de Museos. Gijón, Trea.
Cuenca, J. M., Martín-Cáceres, M. J. y Schugurensky, D. (2017): Educación para la ciudadanía e identidad en los museos de Estados Unidos: Análisis desde la perspectiva de la educación patrimonial. Estudios Pedagógicos, 43, 29-48. https://doi.org/10.4067/s0718-07052017000400002
Cuenca, J. M., Estepa, J. y M. Martín-Cáceres, M. J. (eds.) (2021) Investigación y buenas prácticas en educación patrimonial entre la escuela y el museo. Territorio, emociones y ciudadanía. Gijón: Trea
Delgado, E., y Cuenca, J. M. (2020): Handbook of Research on Citizenship and Heritage Education. Hershey: IGI-Global.
Estepa, J. (2013): La educación patrimonial en la escuela y el museo: investigación y experiencias, Huelva: Universidad de Huelva.
Estepa, J. y Martín-Cáceres, M. J. (2020): Heritage in Conflict: A way to educate in a critical and participative citizenship. En E. Delgado y J.M. Cuenca (coord.), Handbook of Research on Citizenship and Heritage Education. Hershey: IGI Global. 43-55.
Flick, U. (2018): An Introduction to Qualitative Research, London: SAGE.
Fontal, O., Ibáñez, A., Martínez, M. y Rivero, P. (2017): El patrimonio como contenido en la etapa de Primaria: del currículum a la formación de maestros. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 20 (2), 79-94
García-Pérez, F.F., Moreno-Fernández, O. y Rodríguez-Marín, F. (2015): Problemas del mundo y educación. Hacia una ciudadanía planetaria. En B. Borghi, F.F. García Pérez y O. Moreno Fernández, Novi Cives. Cittadini dall infancia in poi. Bolonia: Patron Editore.
Gibss, G. (2012): El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa, Madrid: Morata.
Gómez-Hurtado, I., Cuenca, J. M. y Borghi, B. (2020): Good Educational Practices for the Development of Inclusive Heritage Education at School through the Museum: A Multi-Case Study in Bologna. Sustainability, 12 (20), 8736. https://doi.org/10.3390/su12208736
González, L. (coord.) (2018): Educar para la transformación ecosocial. Orientaciones para la incorporación de la dimensión ecosocial al currículo. Madrid: FUHEM.
Graham, B., Ashworth, G. J. y Tunbridge, J. E. (2016): A Geography of Heritage: Power, Culture and Economy. London and New York: Routledge.
Harrison, R. (ed.) (2010): Understanding the Politics of Heritage. Understanding Global Heritage series. Manchester/New York: Manchester University Press.
Kerr, D. y Huddleston, T. (2016). La enseñanza de temas controvertidos. Madrid: Ministerio de Educación Cultura y Deporte
Kvale, S. (2011): Las entrevistas en investigación cualitativa, Madrid: Morata.
López-Facal, R. (2011) Conflictos sociales candentes en el aula. En J. Pagés y A. Santisteban (coords.) Les qüestions socialment vives i l’ensenyament de les ciències socials. Bellaterra: UAB. 65-76.
Martín-Cáceres, M. J. y Cuenca, J. M. (2015): Educomunicación del patrimonio. Educatio Siglo XXI, 33 (1), 33-53. https://doi.org/10.6018/j/222491
McCulloch, G. (2004): Documentary research in education, history and the social sciences. London: Routledge Falmer.
Miedes, B. (2017): Diseño de la transición e inteligencia territorial. Enfoques para la regeneración de la agencia en la era del Antropoceno. Colombia, Arquetipo, 15, 7-20.
Morin, E. (2001): Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Barcelona, Paidós.
Prats, J., Fuentes, C. y Sabariego, M. (2019): La investigación evaluativa de materiales didácticos para la educación política y ciudadana a través de contenidos históricos. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 22 (2), 1-15.
Rapley, T. (2014): Los análisis de la conversación, del discurso y de documentos en investigación cualitativa, Madrid: Morata.
Santisteban, A., González-Monfort, N. y Pagès, J. (2020): Critical Citizenship Education and Heritage Education. En E. J. Delgado-Algarra y J. M. Cuenca (coords.), Handbook of Research on Citizenship and Heritage Education. Hershey: IGI-Global. 26-42.
Simons, H. (2011): El estudio de caso: teoría y práctica, Madrid: Morata.
Vázquez-Bernal, B., De las Heras, M. A. y Jiménez-Pérez, R. (2020): Identidad patrimonial, emociones y enseñanza de las Ciencias Experimentales. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 38. 153-170. https://doi.org/10.7203/dces.38.15688
Waterton, E. y Watson, S. (eds.) (2015): The Palgrave Handbook of Contemporary Heritage Research. New York: PalgraveMacmillan.
Elaboración de una cartografía participativa en torno a controversias patrimoniales y sus narrativas
Comenzamos estableciendo los criterios para la búsqueda de patrimonios controversiales con fines educativos para implementar un mapeo colaborativo con el fin de geolocalizarlos y posteriormente categorizar las narrativas conflictivas asociadas a partir de la documentación obtenida
Análisis sociocognitivo del patrimonio cultural y estudio de los procesos de construcción de las narrativas dominantes y los conflictos en torno al patrimonio
A partir de datos obtenidos en fase anterior y de las investigaciones previas del equipo de investigación
Búsqueda sistemática en las Redes Sociales: X, Bluesky y Threads.
Análisis cuantitativo de los datos de búsqueda.
Análisis cualitativo de la información contenida en las diferentes publicaciones.
Determinar las diferentes narrativas incluidas las fake narratives, contribuyendo a la realización de una narrativa en torno a esos patrimonios basadas en fuentes contrastadas.
Comunicación de resultados parciales.
Diseño, experimentación y análisis de propuestas didácticas en centros educativos
Transferencia de resultados.
Selección de centros educativos y diseño inicial de material para trabajar los patrimonios controversiales seleccionados en Educación Infantil, Primaria y Secundaria.
Pretest sobre el conocimiento del conflicto y su significación patrimonial.
Validación a través de un grupo de control para cada uno de los diferentes niveles educativos
Implementación de las situaciones de aprendizaje para los casos seleccionados
Postest para evaluar el cambio en las concepciones del estudiantado
Evaluación de la implementación, detectar los obstáculos, el aprendizaje obtenido, la predisposición hacia los valores democráticos y éticos y los cambios experimentados
Grupo focal y entrevistas con los docentes e investigadores implicados en cada uno de los casos
Comunicación de resultados parciales y transferencia a instituciones interesadas.
Contraste y transferencia de resultados
Triangulación de datos y establecimiento de conclusiones del estudio





